соображения по некоторым проблемам развития техники и тактики гандбола
Просмотров: 2231
Гандбол 11:11 сложился из многих схожих игр и впервые стал культивироваться в Германии лет 40 назад. Эта игра быстро стала популярной во многих странах Европы. В ряде учебных заведений Германии гандбол даже был введен в программу физического воспитания.
В первые послевоенные годы развитие гандбола во многих странах пошло по неправильному пути. Это прежде всего привело к обеднению тактического арсенала команд и к сужению технических средств борьбы. Стали добиваться победы не умением, а числом, не за счет тактического и технического мастерства, а путем грубого, зачастую бездумного напора. Атака стала вестись семью-восемью игроками, а защита приняла характер «сверхбетона». То у одних ворот, то у других на весьма ограниченном пространстве концентрировалось от 15 до 18 игроков обеих команд. Нападающие стремились серией коротких передач запутать обороняющихся и выйти на позицию, с которой можно было бы без труда забросить мяч в ворота.
Короче говоря, игра на поле как в техническом, так и в тактическом отношении уподобилась гандболу в зале. Атака широким фронтом, темпераментная маневренная борьба в центре поля— словом, все то, что было особенно привлекательным в гандболе, утрачивалось. И все это происходило в рамках законного — правил игры.
Назрела острая необходимость изменения правил. И вот конгресс ИГФ (Международная федерация гандбола) в 1956 году официально утвердил новую редакцию правил. Внесенные в правила изменения были направлены на то, чтобы стимулировать развитие этой игры и восстановить все то ценное, что было раньше присуще гандболу.
Выскажу лишь ряд соображений по проблемам, возникшим в связи с этими принципиальными изменениями.
По моим наблюдениям на многих международных гандбольных турнирах, в том числе и на III Дружеских играх в Москве, новое деление поля (на три зоны) позволило обнаружить ряд существенных слабостей команды. Особенно это относится к игре защитников. Укоренившийся в течение ряда лет зонный принцип обороны (с участием 8—10 игроков) отучил защитников эффективно опекать противника, вступать с ним в спортивную борьбу за мяч, препятствовать броску по воротам. Раньше этот недостаток команды стремились компенсировать жесткой оборонбй, при которой каждый игрок защиты немедленно подменял своего партнера, если от того уходил нападающий соперник. По новым правилам в собственной зоне ворот сейчас могут находиться только 6 защитников. Да и зона защиты ныне стала значительно более обширной. Защитникам теперь чаще приходится бороться с нападающими один на один, не рассчитывая на непосредственную помощь соседа. В этих условиях от каждого игрока требуется значительно больше технического и тактического уменья, и прежде всего уменья в единоборстве отнимать мяч и препятствовать броску по воротам. А для этого как воздух необходима индивидуальная техническая выучка каждого игрока защиты.
Особое значение приобретает теперь тактическое взаимодействие игроков защиты. Защитники должны играть по принципу персональной опеки в эшелонированной обороне, передавая в случае необходимости своего подопечного партнеру.
При этом возникает вопрос: на каком расстоянии от ворот защитники должны вступать в единоборство с нападающим противником? Точно определить это расстояние можно лишь в каждом отдельном случае, учитывая степень развития у защитников и их соперников такого качества, как быстрота, сопоставляя их техническое и тактическое уменье. В общем же опыт показывает, что защитникам целесообразнее всего вступать в активную борьбу еще на дальних подступах к воротам — в 25 метрах и даже дальше.
Теперь о технических и тактических особенностях игры нападающих в новых условиях. Деление поля на три зоны принесло немалые преимущества игрокам нападения. Сейчас им приходится бороться максимум с шестью защитниками. А это означает, что шансы на успешные броски по воротам значительно увеличились. И, конечно, возник небывалый до этого простор для разнообразного маневрирования игроков с переменой местами и блокированием. К сожалению, далеко еще не все нападающие освоились с новой манерой игры, поэтому они слабо используют открывшиеся возможности. Многие нападающие злоупотребляют игрой в одиночку, нанося этим самым ущерб команде. Оказавшись перед одним или двумя защитниками, такие игроки нападения часто впадают в искушение провести мяч самим, не прибегая к передачам партнерам. Гандбольный турнир Дружеских игр в Москве, например, показал, что игроки сборных команд различных стран (особенно это относится к командам СССР и Румынии) стремятся переиграть соперника сугубо индивидуальными действиями. И лишь когда такие явно бесперспективные попытки терпели крах, мяч, как бы с отчаяния, передавался другому игроку.
Особое значение сейчас приобретает высокий темп игры. Гандбол стал весьма подвижной динамичной игрой. Но это не следует понимать однобоко. Надо быть быстрым, подвижным, не только владея мячом, но и без мяча. Уметь избавиться от своего «сторожа» и своевременно выйти на выгодную позицию для приема мяча — это большое искусство.
И все же нередко приходится наблюдать, как команды играют слишком замедленно и только игрок, владеющий мячом, набирает максимальный темп. Возьмем, к примеру, недавнюю встречу команд ГДР и Финляндии. У немецкой команды на атаки в среднем уходило 8—12 секунд (после выбрасывания мяча вратарем или потери его противником). Финны же, злоупотребляя индивидуальной игрой, затрачивали, как правило, на атаку 1—2 минуты и больше! Как видите, разница в темпе колоссальная.
Тактика стремительного, темпового наступления имеет неоспоримые преимущества. Предположим даже, при первоначальном натиске команде не удалось достичь успеха. Все равно такая тактика правильна. В случае первой неудачи эта тактика открывает перед наступающими дальнейшие перспективы. Игроки получают возможность оперативно меняться местами по фронту и в глубину, с блокировкой и без нее. В результате создаются благоприятные условия для эффективных бросков по воротам. Защита противника при такой игре будет неизменно сталкиваться со все новыми и новыми неожиданными ситуациями и рано или поздно не сумеет найти средств противодействия.
Несколько слов о так называемых свободных бросках вблизи ворот. Деление поля на зоны открыло широкие возможности для лучшего использования таких бросков. К сожалению, пока еще большинство команд рассматривает право на свободный бросок только как возможность овладеть мячом. А, между тем, это основа для интересных дальнейших комбинаций. В комбинациях, начинаемых свободным броском, игроки могут располагаться тесным треугольником. С этой исходной позиции возможны различные варианты атаки. Например, удар по воротам может произвести игрок, оттянутый назад. Этот же игрок имеет возможность передать мяч партнеру, выбежавшему вперед. Можно придумать и множество других вариантов розыгрыша мяча при свободном броске. Главное — творчески использовать свободный бросок для эффективной атаки.
Хотелось бы поговорить и о судействе. От того, насколько судья прогрессивно мыслит и тонко понимает игру, зависит повышение класса гандболистов. Плохо, если судья замечает лишь самое элементарное, увязает в третьестепенных деталях. Это мешает ему увидеть главное, наиболее существенное, принципиальное.
Едва ли, например, требуется особый судейский контроль за тем, чтобы в зоне ворот находилось не больше шести игроков каждой команды. Игроки твердо знают это правило, соблюдают его и взаимно контролируют друг друга. Но есть много серьезных и сложных деталей игры, нуждающихся в пристальном и неослабном внимании судьи.
Конечно, судья обязан в своих решениях исходить из общего принципа: не применять наказание, если оно в данный момент дает преимущество нарушителю правил. Надо ли, например, немедленно наказывать защитника, нарушившего правила (разведенные руки, незначительное отталкивание, попытки держать соперника и т. д.) и прерывать игру, если это может обернуться не в пользу игрека, ведущего наступление? Разумеется, в таком случае лучше сделать предупреждение провинившемуся или удалить его с поля на 5—10 минут уже после того, как нападающий использует свое преимущество. Но бесспорно и другое. Если из-за неправильных действий защитников может быть нанесена травма нападающему, судья не должен ограничиваться полумерами, а смело и оперативно применять самое строгое наказание.
Таким же внимательным и справедливым судья должен быть и по отношению к защитникам. Деление поля на три зоны потребовало от защиты максимально «чистой» игры. Но это не означает, что судья должен скрупулезно вытравлять в действиях защитников всякий боевой задор. Защитник, например, намеревался только завладеть мячом и при этом невольно допустил незначительный толчок. Надо ли в этом случае пресекать активность игрока, руководствуясь не духом, а «буквой закона»? Думается, что наказывать активного игрока, совершившего в пылу борьбы и без злого умысла незначительную ошибку, было бы неправильным. Многие судьи допускают, чтобы игроки злоупотребляли ведением мяча (дриблингом), делали более трех шагов. Нужно ли доказывать, как вреден подобный либерализм? Такое попустительство выхолащивает самую суть гандбола, делает игру малосодержательной, понижает к ней интерес зрителей.
Разумеется, все мною сказанное отнюдь не исчерпывает всех вопросов, связанных с введением новых гандбольных правил. Мне хотелось остановиться лишь на наиболее животрепещущих проблемах, которые, на мой взгляд, могут интересовать советских любителей гандбола.
В первые послевоенные годы развитие гандбола во многих странах пошло по неправильному пути. Это прежде всего привело к обеднению тактического арсенала команд и к сужению технических средств борьбы. Стали добиваться победы не умением, а числом, не за счет тактического и технического мастерства, а путем грубого, зачастую бездумного напора. Атака стала вестись семью-восемью игроками, а защита приняла характер «сверхбетона». То у одних ворот, то у других на весьма ограниченном пространстве концентрировалось от 15 до 18 игроков обеих команд. Нападающие стремились серией коротких передач запутать обороняющихся и выйти на позицию, с которой можно было бы без труда забросить мяч в ворота.
Короче говоря, игра на поле как в техническом, так и в тактическом отношении уподобилась гандболу в зале. Атака широким фронтом, темпераментная маневренная борьба в центре поля— словом, все то, что было особенно привлекательным в гандболе, утрачивалось. И все это происходило в рамках законного — правил игры.
Назрела острая необходимость изменения правил. И вот конгресс ИГФ (Международная федерация гандбола) в 1956 году официально утвердил новую редакцию правил. Внесенные в правила изменения были направлены на то, чтобы стимулировать развитие этой игры и восстановить все то ценное, что было раньше присуще гандболу.
Выскажу лишь ряд соображений по проблемам, возникшим в связи с этими принципиальными изменениями.
По моим наблюдениям на многих международных гандбольных турнирах, в том числе и на III Дружеских играх в Москве, новое деление поля (на три зоны) позволило обнаружить ряд существенных слабостей команды. Особенно это относится к игре защитников. Укоренившийся в течение ряда лет зонный принцип обороны (с участием 8—10 игроков) отучил защитников эффективно опекать противника, вступать с ним в спортивную борьбу за мяч, препятствовать броску по воротам. Раньше этот недостаток команды стремились компенсировать жесткой оборонбй, при которой каждый игрок защиты немедленно подменял своего партнера, если от того уходил нападающий соперник. По новым правилам в собственной зоне ворот сейчас могут находиться только 6 защитников. Да и зона защиты ныне стала значительно более обширной. Защитникам теперь чаще приходится бороться с нападающими один на один, не рассчитывая на непосредственную помощь соседа. В этих условиях от каждого игрока требуется значительно больше технического и тактического уменья, и прежде всего уменья в единоборстве отнимать мяч и препятствовать броску по воротам. А для этого как воздух необходима индивидуальная техническая выучка каждого игрока защиты.
Особое значение приобретает теперь тактическое взаимодействие игроков защиты. Защитники должны играть по принципу персональной опеки в эшелонированной обороне, передавая в случае необходимости своего подопечного партнеру.
При этом возникает вопрос: на каком расстоянии от ворот защитники должны вступать в единоборство с нападающим противником? Точно определить это расстояние можно лишь в каждом отдельном случае, учитывая степень развития у защитников и их соперников такого качества, как быстрота, сопоставляя их техническое и тактическое уменье. В общем же опыт показывает, что защитникам целесообразнее всего вступать в активную борьбу еще на дальних подступах к воротам — в 25 метрах и даже дальше.
Теперь о технических и тактических особенностях игры нападающих в новых условиях. Деление поля на три зоны принесло немалые преимущества игрокам нападения. Сейчас им приходится бороться максимум с шестью защитниками. А это означает, что шансы на успешные броски по воротам значительно увеличились. И, конечно, возник небывалый до этого простор для разнообразного маневрирования игроков с переменой местами и блокированием. К сожалению, далеко еще не все нападающие освоились с новой манерой игры, поэтому они слабо используют открывшиеся возможности. Многие нападающие злоупотребляют игрой в одиночку, нанося этим самым ущерб команде. Оказавшись перед одним или двумя защитниками, такие игроки нападения часто впадают в искушение провести мяч самим, не прибегая к передачам партнерам. Гандбольный турнир Дружеских игр в Москве, например, показал, что игроки сборных команд различных стран (особенно это относится к командам СССР и Румынии) стремятся переиграть соперника сугубо индивидуальными действиями. И лишь когда такие явно бесперспективные попытки терпели крах, мяч, как бы с отчаяния, передавался другому игроку.
Особое значение сейчас приобретает высокий темп игры. Гандбол стал весьма подвижной динамичной игрой. Но это не следует понимать однобоко. Надо быть быстрым, подвижным, не только владея мячом, но и без мяча. Уметь избавиться от своего «сторожа» и своевременно выйти на выгодную позицию для приема мяча — это большое искусство.
И все же нередко приходится наблюдать, как команды играют слишком замедленно и только игрок, владеющий мячом, набирает максимальный темп. Возьмем, к примеру, недавнюю встречу команд ГДР и Финляндии. У немецкой команды на атаки в среднем уходило 8—12 секунд (после выбрасывания мяча вратарем или потери его противником). Финны же, злоупотребляя индивидуальной игрой, затрачивали, как правило, на атаку 1—2 минуты и больше! Как видите, разница в темпе колоссальная.
Тактика стремительного, темпового наступления имеет неоспоримые преимущества. Предположим даже, при первоначальном натиске команде не удалось достичь успеха. Все равно такая тактика правильна. В случае первой неудачи эта тактика открывает перед наступающими дальнейшие перспективы. Игроки получают возможность оперативно меняться местами по фронту и в глубину, с блокировкой и без нее. В результате создаются благоприятные условия для эффективных бросков по воротам. Защита противника при такой игре будет неизменно сталкиваться со все новыми и новыми неожиданными ситуациями и рано или поздно не сумеет найти средств противодействия.
Несколько слов о так называемых свободных бросках вблизи ворот. Деление поля на зоны открыло широкие возможности для лучшего использования таких бросков. К сожалению, пока еще большинство команд рассматривает право на свободный бросок только как возможность овладеть мячом. А, между тем, это основа для интересных дальнейших комбинаций. В комбинациях, начинаемых свободным броском, игроки могут располагаться тесным треугольником. С этой исходной позиции возможны различные варианты атаки. Например, удар по воротам может произвести игрок, оттянутый назад. Этот же игрок имеет возможность передать мяч партнеру, выбежавшему вперед. Можно придумать и множество других вариантов розыгрыша мяча при свободном броске. Главное — творчески использовать свободный бросок для эффективной атаки.
Хотелось бы поговорить и о судействе. От того, насколько судья прогрессивно мыслит и тонко понимает игру, зависит повышение класса гандболистов. Плохо, если судья замечает лишь самое элементарное, увязает в третьестепенных деталях. Это мешает ему увидеть главное, наиболее существенное, принципиальное.
Едва ли, например, требуется особый судейский контроль за тем, чтобы в зоне ворот находилось не больше шести игроков каждой команды. Игроки твердо знают это правило, соблюдают его и взаимно контролируют друг друга. Но есть много серьезных и сложных деталей игры, нуждающихся в пристальном и неослабном внимании судьи.
Конечно, судья обязан в своих решениях исходить из общего принципа: не применять наказание, если оно в данный момент дает преимущество нарушителю правил. Надо ли, например, немедленно наказывать защитника, нарушившего правила (разведенные руки, незначительное отталкивание, попытки держать соперника и т. д.) и прерывать игру, если это может обернуться не в пользу игрека, ведущего наступление? Разумеется, в таком случае лучше сделать предупреждение провинившемуся или удалить его с поля на 5—10 минут уже после того, как нападающий использует свое преимущество. Но бесспорно и другое. Если из-за неправильных действий защитников может быть нанесена травма нападающему, судья не должен ограничиваться полумерами, а смело и оперативно применять самое строгое наказание.
Таким же внимательным и справедливым судья должен быть и по отношению к защитникам. Деление поля на три зоны потребовало от защиты максимально «чистой» игры. Но это не означает, что судья должен скрупулезно вытравлять в действиях защитников всякий боевой задор. Защитник, например, намеревался только завладеть мячом и при этом невольно допустил незначительный толчок. Надо ли в этом случае пресекать активность игрока, руководствуясь не духом, а «буквой закона»? Думается, что наказывать активного игрока, совершившего в пылу борьбы и без злого умысла незначительную ошибку, было бы неправильным. Многие судьи допускают, чтобы игроки злоупотребляли ведением мяча (дриблингом), делали более трех шагов. Нужно ли доказывать, как вреден подобный либерализм? Такое попустительство выхолащивает самую суть гандбола, делает игру малосодержательной, понижает к ней интерес зрителей.
Разумеется, все мною сказанное отнюдь не исчерпывает всех вопросов, связанных с введением новых гандбольных правил. Мне хотелось остановиться лишь на наиболее животрепещущих проблемах, которые, на мой взгляд, могут интересовать советских любителей гандбола.
Хейнц ЗЕЙЛЛЕР, заслуженный мастер спорта, государственный тренер ГДР по гандболу